Получен приказ «Ответить
про пытки и заплаченные
средства на реформы
ПРАВОхранительных структур»
Права человека-
краеугольный камень
политической системы
Узбекистана. «Пунтик»,
о котором декларируют
государственные чиновники
чуть ли не в каждом своем
выступлении. С одной
стороны Узбекистанские
власти демонстрируют
приверженность идеалам
и ценностям прав человека
в своей государственной
политике (1). С другой, открывают
обратную сторону хвалебных
од.
На прошедшем 10-11 июля семинаре «Внедрение
положения о передаче
судам права выдачи санкции
на заключение под стражу
(реализация «Хабеас корпус») в Республике
Узбекистан» начальник
Главного следственного
управления (ГСУ) Министерства
внутренних дел страны
Урал Мухаммадиев сделал
прямое заявление:
«Вот мы тут два
дня повторяем: «Права
человека, права человека!».
А ведь есть неписаное
правило о том, что, когда
повышается уровень соблюдения
прав человека, снижается
уровень раскрытия преступлений»,
- подчеркнул У.Мухаммадиев,
выступая на семинаре.
«Так что нужно выбирать:
или права человека, или
раскрываемость преступлений!»
- категорично отрезал
главный следователь
МВД Узбекистана в ответ
на заявление исполнительного
директора Института
новых демократий США
Маргариты Ассеновой
о необходимости уделять
особое внимание соблюдению
прав человека во время
задержания, следствия
и так далее.
Следует отметить реакцию
чиновников, которые,
в силу своих должностных
обязанностей, должны
бы были возмутиться
и противостоять нарушению конституционально
закрепленных основных
прав и свобод личности.
Однако, присутствовавшая
в зале Омбудсмен Узбекистана
Сайера Рашидова, осталась
абсолютно равнодушной
к чистосердечному признанию
чиновника о произволе
в правоохранительных
органах Узбекистана.
Аналогичное молчание
последовало и от представителей
Министерства юстиции,
Олий Мажлиса (парламента),
Сената, Верховного суда,
Генеральной прокуратуры,
Аппарата президента
Узбекистана. Никто из
них не нашел в себе сил
признать, что если даже,
нарушая права человека
и под пытками получая
признания в виновности,
можно обеспечить так
называемую «стопроцентную
раскрываемость» преступлений,
то это будет мнимая «раскрываемость».
Ведь слишком велика
вероятность того, что
истинные преступники
будут гулять на свободе,
а за их деяния придется
нести ответственность
людям, имевшим несчастье
подвернуться под руку
милиционерам и следователям.
Подчернем еще одну особенность
национальной правоохранительной
структуры Узбекистана-
во всех ПРАВОвых государствах
для заключения обвиняемого
под стражу необходима
санкция суда, затем постановление
прокуратуры, и лишь затем
вступает в свою исполнительную
роль полиция. В Узбекистане
все с точностью до «наоборот».
Суды ждут указаний от
прокуратуры, а те в свою
очередь от работников
милиции что и потвердил
начальник Главного следственного
управления (ГСУ) Министерства
внутренних дел страны
Урал Мухаммадиев. Чиновник
выступив на состоявшемся
в Ташкенте 10-11 июля 2008 года
семинаре «Внедрение
положения о передаче
судам права выдачи санкции
на заключение под стражу
(реализация «Хабеас корпус»)
в Республике Узбекистан».
В заключение хотелось
отметить что во всех
этих бедах виноват не
только Каримовский режим,
а также и те кто помогает
ему держаться- под
разными предлогами для
реформ и других программ
поощряют финансово произвол
и пытки.
1. http://www.embassy-uz.cn/modules.php?name=News&file=article&sid=120
15 августа
2008
