Адаптированный вариант ННО в экс-Союзе

3 июля 2009 г.

В интернет-прессе широкопредставлены статьи относительно статуса и деятельности  некоммерческих негосударственных организациях мира.  Особое внимание  заслужило интервью господина Рубена Родригеза. Приведем два отрывка .

«В США сотрудники НПО имеют возможность совместной работы с правоохранительными органами. В работу с потерпевшими включаются и представители ФБР, миграционной службы и даже таможенники и секретные службы.»

На примере опыта работы  «The mothers against violence», можно с уверенностью констатировать, что Европейские представители силовых и правохранительные структур, а также «широкопропиаренные» международные правозащитные организации неохотно идут на контакт, о об эффективном сотрудничестве, вообще, говорить не приходиться.

Более того, «прозрачность» и «гуманизм» здесь чаще всего лишь декларируется, вводя в заблуждение неевропейцкв. Можно поставить широкий знак равенства между правоохранительными службами Средней Азии и Европы, сделав лишь поправку на менталитет.

И второе из этой статьи, показавшееся нам не совсем понятным «Исторически правоохранительные органы неохотно работали с общественными организациями. Я это понимаю, как бывший сотрудник органов». Не указывается наименование «органов»  и чьи интересы представляет респондент.

К сожалению, как и в России, так и в Узбекистане существует огромное количество ННО, которыми управляют экс-сотрудники разнообразных «органов».

Широко пиарят  ННО, представляющие интересы властьдержащих структур и  выдающих правду разрешенными порциями, они получают финансовую поддержку государства, иностранные гранты, ....  Как пример, в  России, можно отметить «правозащитную организацию»  «Сопротивление», в Узбекистане тоже большое количество «подставных» ННО, руководителей которых по прошествию времени одаривают высокими  должностями в государственных организациях.