Вне рейтинга

1 авг. 2009 г.

Международная организация Transparency International опубликовала очередной отчет об уровне коррупции в мире -"Барометр глобальной коррупции» за 2009 год.  В рейтинг не включен Узбекистан «из-за отсутствия возможности получить объективную информацию».

Но европейских чиновников такие исследования абсолютно  не смущают. Они готовы и стремятся к сотрудничеству с диктаторским режимом. У еврочиновников свои данные, свои планы и свои интересы. Объяснение лишь одно- коррупционный режим позволяет заработать на вложениях. Можно списать миллионы евро в виде помощи и «для развития сотрудничества», откуда часть осядет в карманах тех же благодетелей, а часть перекочует на личные счета президента и его семейки. Обычным граждам останется лишь удивиться как диктатор может иметь столько друзей. Хотя не зря говорят, что «мухи слетаются на запах крови». Чем кровожаднее тиран, тем больше «мух» вокруг.

Кроме Узбекистана в отчёт не попали также Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Казахстан. Однако,  все названные страны являются привлекательными для Евросоюза, с которыми налаживаются «набуковские отношения», хотя нужно отметить, проект Набука есть, а газовых контрактов пока нет, а если и будут, то никто и не гарантирует исполнение всех условий. Мы, со своей стороны, предвосхищаем будущее у среднеазиатского Набука аналогичное проектам  с российским Газпромом.

"То, что Узбекистан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Казахстан не включены в отчёт, показывает отсутствие интереса инвесторов и других бизнес-кругов к этим государствам. Это в свою очередь, плохая новость для данных стран", отметил Миклос Маршалл, директор Трансперенси Интернешнл по странам Европы и Центральной Азии. В своих публикациях мы уже ни раз писали, что политики это отдельный вид человечества,  который существует сам по себе и помогает лишь всем другим подобным видам, независимо от их режима и морали.

Бюджет Евросоюза, который в этом году составляет 120 млрд долларов, можно легко разбазаривать, ведь никто не контролирует внешнюю политику Евросоюза, которая вызывает глубокую озабоченность у правозащитников. За все время существования Евросоюза еще ни один депутатат или комиссар ни покинул свой пост вследствии нецелевого использования финансовых средств, поэтому еврочиновники ведут такую безответственную политику в отношении Средней Азии.