|
 |
Почем статус беженца
или добро пожаловать!
В российской
прессу идут оживленные
дискуссии относительно
прошедшей 31 Мая 2007 пресс
-конференции А. Лугового
и Д. Ковтуна, которая представляет
особый интерес также
для организаций, защищающих
права беженцев и просителей
убежища.
Не сосредотачиваясь
на шпионских страстях,
остановимся лишь на указанном во время
пресс-конференции факте
– возможности «получения
статуса политического
беженца» за денежное
вознаграждение. Естественно,
что данное заявление
не является особым секретом.
Многие жители России
еще с начала «чеченской
кампании» получают статус
беженца, который покупают
в Российском УВКБ ООН,
жители Средней Азии
едут с купленным статусом
из Казахстана, затем
«беженцы» по выбору приезжают
в одну из стран Еропы
и получают все причитающиеся
по статусу блага. Проблема
в том, что доказать
факт наличия сделки
тяжело, клиента подготовливают,
у него есть все необходимые
для данного случая документы,
фотографии и правильно
подготовленная «легенда».
Так что доверчивым европейцам
остается лишь подтвердить
статус «беженца». Данное обстоятельство
имеет место с тех пор
как руководящие должности
при местных УВКБ получают
либо дети местных олигархов,
либо приближенные им
родственники -посторонних
людей в этом бизнесе
нет.
Какова цена?
Процедура получения
статуса беженца, по словам
экс-агентов КГБ, это торги,
вопрос цены тоже был
озвучен «услуга получения
британского гражданства,
стоит от 500 тыс. фунтов стерлингов
до 1 млн. В качестве примера
успешной работы этой
схемы Литвиненко назвал
факт получения господином
Березовским политического
убежища».
Интересно,
что сам Березовский,
в ответном интервью
никак не прокомментировал
заявление Лугового об
организации сети по
торговле статусом беженца
в Великобритании.
По нашему мнению,
на самом деле проблема
здесь гораздо шире –
существует реальная
необходимость создания
новой базы поддержки
беженцев, так как Женевская
конвенция 1951 года устарела,
а также востребовано
коренное реформирование
УВКБ ООН с последующим
сокращением руководящего
аппарата ООН, так как
эффективности от этой
организации практически
никакой нет, а лишь дополнительная
возможность людей с
деньгами устроить себе
легкую жизнь. И что самое
неприятное в этой истории,
что подобные факты бросают
тень и подрывают всю
систему предоставления
политического убежища.
Это первая статья
из серии о целесобразности
существования и деятельности
такой организации как
ООН.
1 июня 2007
|
 |
|
|
|
 |